本帖最后由 大番薯 于 2012-7-29 22:23 编辑
最近在看《博弈论》，里面有个枪手博弈模型，觉得很有趣，联想到不少鱼友有时玩三鱼混战，不妨用此模型来推导一下最终的战斗结局，姑妄言之，各位姑妄听之。 假设在某一天，三条鱼甲、乙、丙狭路相逢。按战斗实力来说，甲最强，乙其次，丙最弱，那么在经过头几回合的较量之后，三条鱼大体上明白了各自的实力，假如它们之间势同水火，它们会采取什么样的策略，这种策略造成的最终结果又是怎么样的呢？ 作为甲，它一定要先对付乙，因为乙对它威胁最大，所以这是它的最佳策略；同样，乙也会把甲作为第一目标，很显然，一旦把甲干掉，接下来（如果还能坚持下来的话）和丙对决，它的胜算较大。相反，如果它先攻击丙，即使干掉了丙，接下来与甲的战斗它也是凶多吉少。丙呢？自然也要首先攻击甲，因为不管怎么说，乙毕竟比甲要差一些（尽管还是比自己强），如果一定要和其中一条鱼对决下一场的话，选择乙，自己获胜的机会要比与甲对决大一点。于是一场混战过后，甲受到的攻击最重，乙其次，丙最轻。因此丙最终获胜的可能性最大。 这个故事告诉我们：在多鱼博弈中常常由于复杂关系的存在，而导致出人意料的结局。一条鱼能否最终胜出，不仅仅取决于自己的实力，更取决于实力对比关系以及各方的策略。
| 
[复制链接]
发表于 2010-11-29 01:12
楼主