本帖最后由 大番薯 于 2012-7-29 22:23 编辑
最近在看《博弈论》,里面有个枪手博弈模型,觉得很有趣,联想到不少鱼友有时玩三鱼混战,不妨用此模型来推导一下最终的战斗结局,姑妄言之,各位姑妄听之。 假设在某一天,三条鱼甲、乙、丙狭路相逢。按战斗实力来说,甲最强,乙其次,丙最弱,那么在经过头几回合的较量之后,三条鱼大体上明白了各自的实力,假如它们之间势同水火,它们会采取什么样的策略,这种策略造成的最终结果又是怎么样的呢? 作为甲,它一定要先对付乙,因为乙对它威胁最大,所以这是它的最佳策略;同样,乙也会把甲作为第一目标,很显然,一旦把甲干掉,接下来(如果还能坚持下来的话)和丙对决,它的胜算较大。相反,如果它先攻击丙,即使干掉了丙,接下来与甲的战斗它也是凶多吉少。丙呢?自然也要首先攻击甲,因为不管怎么说,乙毕竟比甲要差一些(尽管还是比自己强),如果一定要和其中一条鱼对决下一场的话,选择乙,自己获胜的机会要比与甲对决大一点。于是一场混战过后,甲受到的攻击最重,乙其次,丙最轻。因此丙最终获胜的可能性最大。 这个故事告诉我们:在多鱼博弈中常常由于复杂关系的存在,而导致出人意料的结局。一条鱼能否最终胜出,不仅仅取决于自己的实力,更取决于实力对比关系以及各方的策略。
|